Рейтинг мобильных процессоров: большой разбор систем на кристалле

Рейтинг мобильных процессоров: большой разбор систем на кристалле

Количество компаний, вливающихся в разработку мобильных платформ, растёт. Поэтому сейчас можно встретить самые разные конфигурации, с различными характеристиками. Каждый разработчик вносит свои изменения, изобретает структуры компоновки и ядер, и разнообразие мобильных процессоров весьма велико.

Содержание:

Какие бывают мобильные процессоры

По количеству ядер и частоте процессора

Ядро — основная вычислительная единица процессора. Именно ядро определяет производительность и тактовую частоту. Производители мобильных систем на кристалле могут производить собственные ядра или же заимствовать их у других разработчиков. В зависимости от применения встраиваемой системы, количество ядер может быть от 1 до 8. Хотя не редкостью становятся уже и системы на 16 ядер. Частоты же, несмотря на то, что это мобильные системы, вполне догоняют своих старших собратьев. И влияет частота процессора в смартфоне на то же, что и в обычном компьютере — на производительность. Частоты могут достигать 3 ГГц. Однако стоит помнить, что это немного другие архитектура и набор инструкций, и выполнять операции они будут за другое количество тактов. Также значения частот обычно распространяются не на всю систему на кристалле полностью. Обычно формируются кластеры 4 + 4 или 2 + 2: высокопроизводительный кластер с 4 или 2 ядрами и такой же, но энергоэффективный. Для тяжёлых задач и игр используются ядра с более высокими частотами, а для нетребовательных и фоновых процессов — более слабые и экономичные. Исходя из этого можно определить, какая частота процессора лучше для каждого конкретного смартфона.

По архитектуре и технологическому процессу

Тон в архитектуре мобильных процессоров уже давно задает компания ARM — Advanced RISC Machines. Сама она свои процессоры не производит и не продаёт. Она разрабатывает концепции и структуры того, как должны располагаться компоненты на ядрах. То есть формирует архитектуру, которую затем продаёт по лицензии другим компаниям, которые, в свою очередь, на их основе создают системы на кристалле. По сути, все имеющиеся на сегодняшний день в продаже процессоры так или иначе имеют архитектуру ARM или используют их набор команд.

Так выглядит структура ядра ARM Cortex-A57. Что касается термина «технологический процесс», то под ним сейчас понимается разрешающая способность оборудования. Другими словами, это возможность разместить элементы на максимально близких расстояниях между ними. Чем меньше техпроцесс, тем большее количество электронных компонентов можно разместить на кристалле. А это ведёт за собой увеличение производительности при той же площади. За последние несколько лет техпроцесс сделал огромные шаги. Если в 2000 году была в ходу технология 130 нм, то последняя действующая на сегодняшний день — 10 нм. Это большой рывок вперёд. К тому же 10 нм — это не предел. В 2018 году несколько компаний анонсировали начало разработки процессоров на 7 нм. Их массовый выпуск, скорее всего, будет реализован в 2019 году.

По видеопроцессору

Так как система на кристалле — это практически миниатюрный компьютер, то естественно, что на нём расположен и графический процессор. Он выполняет ту же функцию, что и графическая карта в ПК: выводит на экран изображение. В большей степени вся производительность GPU требуется в мобильных играх. ARM помимо процессорных ядер разрабатывает и лицензирует и графические подсистемы Mali. Их часто используют в своих системах на кристалле многие компании. Например, Samsung и HiSilicon. Qualcomm обычно применяет GPU Adreno. Apple использует либо собственные GPU, либо PowerVR.

Топ мобильных процессоров по производителям

Более подробно стоит остановиться на каждом производителе и его наиболее интересных процессорах.

Qualcomm

Логотип линейки систем Snapdragon «Куалкомм» — американская компания, которая начинала свой путь с производства систем связи. Позже, с 2005 года, компания лицензировала у ARM процессорное ядро Cortex-A8 и на его базе создала свой собственный процессор. Сейчас Qualcomm активно занимается разработкой процессоров, основанных на ядрах ARM. Особенно производитель известен своей серией систем на кристаллах под названием Snapdragon. Последним топовым процессором от компании выступил Snapdragon 845 SDM845. Он производится по технологии 10 нм. Внутри размещены два кластера по 4 ядра. Первый состоит из высокопроизводительных Kryo 385 Gold с частотой до 2,8 ГГц. Второй включает в себя экономичные ядра с 1,8 ГГц. Графическая подсистема представлена Adreno 630. Она поддерживает последние тенденции в графике — Open GL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, а также Vulcan. На этом SoС работают Asus ZenFone 5Z, Samsung Galaxy S9 Duos, Xiaomi Black Shark и Sony Xperia XZ2.

Mediatek

Флагман Mediatek — Helio X30. Тайваньская компания, которая стала особо популярной в 2009-2010 годах с выходом процессоров MT6516, MT6573 и MT6513. Mediatek занимается разработкой нескольких линеек процессоров:

• MT65xx. Простые 32-битные решения, ориентированные на смартфоны;
• MT67xx. 64-битные системы для смартфонов;
• Helio P. Бюджетные решения для смартфонов;
• Helio X. Серия мощных процессоров для смартфонов;
• MT8xxx. Процессоры для планшетов.

Наиболее мощным среди всех процессоров Mediatek на сегодня считается Helio X30. Это 10-ядерная система на кристалле, собранная по техпроцессу 10 нм. Структура ядер: 2 высокопроизводительных по 2,5 ГГц Cortex-A73, 4 средних с 2,2 ГГц Cortex-A 53 и 4 точно таких же с частотой 1,9 ГГц. В качестве видеоадаптера используется не самый производительный на сегодняшний день PowerVR 7XTP. Из всех новомодных тенденций он поддерживает OpenGL ES 3.2.

Apple

A11 Bionic показывает отличные результаты в тестах. Компания Apple поначалу производила свои процессоры на основе точной архитектуры ARM. Затем перешла на собственные разработки, используя как базу решения от ARM. Последняя разработка компании — Apple A12. Он присутствует на вышедших в сентябре 2018 года iPhone XS, XS-Max и XR и в тестах мобильных процессоров занимает лидирующие позиции. Общее количество ядер центрального процессора — 6. 2 используются для «тяжёлых» задач и могут работать на частоте 2,49 ГГц. Остальные 4 ядра призваны обеспечивать энергоэффективную работу повседневных задач. Графическая же система имеет 4 ядра.

Мобильные процессоры Intel

Наиболее известная мобильная линейка от Intel — Atom. Intel имеет собственную мощную базу для разработки процессоров. Однако по какой-то причине внедрять свои мобильные решения систем на кристалле они стали гораздо позже остальных игроков рынка. Соответственно, меньшее количество устройств работает на мобильных чипах Intel. Последний, наиболее популярный процессор для планшетов был выпущен в 2016 году — Intel Atom X5-Z8550. Техпроцесс — 14 нм, поддерживается 64-битная архитектура, несёт 4 ядра по 2,4 ГГц. Также на борту присутствует графика Intel HD Graphics 400 с 12 вычислительными ядрами и поддержкой DirectX 11.1, OpenGL 4.3, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.2. Единственный планшет, замеченный на этом чипе — Panasonic ToughPad FZ-A2 MK1 Wi-Fi. Зато в сегменте процессоров для ноутбуков Intel обойдёт практически любого. Здесь есть решения на любой вкус и цвет. От самых простых для интернета и Word, до самых топовых для гейминга в современные игры категории ААА.

Nvidia

Топовый процессор от Nvidia — Tegra X1. Компания Nvidia известна всему миру своими графическими адаптерами. Но, возможно, не все знают, что она также производит и системы на кристалле. Последняя известная разработка — Tegra X1, выпущенная в 2015 году. Она была построена на 8 ARM ядрах, с двумя кластерами по 4. Графика на борту представлена собственной разработкой на архитектуре Maxwell. Она поддерживает DirectX 12, OpenGL 4.5, Nvidia CUDA и Vulkan. Устройств, представленных на этом чипе, немного. Первой была выпущена ТВ-приставка от самой Nvidia Shield Console, затем это решение было использовано в планшете Pixel С от Google. Последнее устройство, засветившееся с этой SoC — приставка Nintendo Switch.

Какой процессор лучше: Mediatek или Qualcomm

Как и всегда, определить, какой из двух мобильных процессоров лучше, можно исходя из спектра требуемых к решению задач. Qualcomm в последние годы позиционирует свои творения как топовые решения для мобильных систем. Замеры синтетических тестов показывают, что процессоры и графическая подсистема последних Snapdragon выдаёт отличные результаты. Это актуально для тех устройств, на которых пользователь активно использует всю мощь системы: играет в требовательные игры, смотрит видео в высоком качестве, а также использует ресурсоёмкие приложения.

Противостояние двух главных разработчиков систем на кристалле, наверное, не кончится никогда. Но что происходит, когда требуется всего лишь средняя производительность для простейших и средних задач? Мощные процессоры хотя и имеют в наборе энергоэффективные ядра, всё же будут весьма неоправданной покупкой для человека, который попросту не реализует всю мощь системы на кристалле. И вот тут Mediatek распахивает свои объятия. Его набор чипов весьма широк и направлен не только на топовый и средний сегмент, но и на весьма скромные и бюджетные устройства. Естественно, что энергоэффективные решения стоят на порядок дешевле, чем производительные сборки. Сравнение производительности мобильных процессоров показывает, что на самом деле большой разницы в бюджетных версиях систем нет. Поэтому если регулярно нужна производительность и синхронность между процессором и видеоядром, лучше выбрать Qualcomm. А если нужно простое решение для повседневных задач, то есть огромный выбор более экономичных решений от Mediatek. Этим простым выводом можно пользоваться, находясь на распутье, какой из процессоров выбрать: Qualcomm или Mediatek.

Рейтинг мобильных процессоров для ноутбуков

В рейтинге лучших мобильных процессоров для ноутбуков мы решили учесть не только максимальную производительность, но и цену.

1. Intel Core i7-8750H

Наиболее дорогое решение и вместе с тем самое производительное. Средняя стоимость процессора составляет 25 000 рублей. Впервые он был представлен потребителю во втором квартале 2018 года, техпроцесс — 14 нм. Ядер насчитывается 6, на каждое приходится по два потока. Базовая частота составляет 2,2 ГГц, а при Turbo Boost — 4,1 ГГц. Внутреннее графическое ядро представлено Intel UHD Graphics 630, способной отображать видео на скорости в 30 кадров/с при разрешении 4096 × 2304. Идеальное решение для геймеров, правда, весьма дорогое.

Intel Core i7-8750H: Узнать цену

2. Intel Core i5-8250U

Приставка U в обозначении говорит нам о том, что этот процессор предназначен для повседневных задач. Хотя поиграть на нём при хорошей сборке ноутбука тоже можно. Представлен процессор в конце 2017 года. Техпроцесс — 14 нм, собственно, как и у многих представителей 8-го поколения. Рекомендуемая стоимость — 18 000 рублей. Ядер представлено 4 в 8 потоков. Базовая частота составляет 1,6 ГГц, а при Turbo Boost — 3,4 ГГц. Графика здесь — Intel UHD Graphics 620 с поддержкой 4K. Отличное решение для систем среднего уровня использования — редких игр, работы с документами, разработкой и тому подобным.

Intel Core i5-8250U: Узнать цену

3. AMD Ryzen 5 2500U

Нельзя обойти стороной и продукцию от AMD. Этот процессор примерно равен по производительности i5-8250U. Отличие между ними в синтетических тестах не превышает 5%. Вычислительных ядер в процессоре 4, работают они в 8 потоков. Максимальная рабочая частота составляет 3,6 ГГц. Реализовано 3 уровня кэша: 1 — 384 Кб, 2 — 2 Мб и 3 — 4 Мб. Внутри системы также трудится графика Radeon Vega 8 с 8 ядрами GPU. Хороший вариант для бюджетной сборки без существенной потери в производительности.

MD Ryzen 5 2500U: Узнать цену

Сравнение процессоров для ноутбуков

Мы выбрали по 3 интересных процессора, которые будем сравнивать в разных задачах. Здесь участвуют не только топовые модели, но и более простые и бюджетные для работы и интернета.

Таблица характеристик самых лучших процессоров. Сначала стоит пройтись по основной производительности. Далее можно посмотреть на результаты синтетических тестов.

Тест Passmark Тест Geekbench 4. Как видно, в лидерах остаётся представитель i7. Далее за ним, почти ноздря в ноздрю, i5 и Ryzen 5. В конце — более бюджетные решения. Но такое сравнение не даст нам полной картины. Поэтому мы сравним ещё и их встроенную графику.

Так выглядят встроенные графические решения для наших процессоров. Внезапно графика пятого Ryzen значительно вырывается вперёд. То есть — при собственной производительности процессора его графическая подсистема даёт неплохую общую производительность из коробки и без добавления дискретных карт.

Ну а теперь осталось посмотреть наименьшие цены на ноутбуки, в которых эти процессоры установлены. Процессор i7-8750H можно встретить в ноутбуке Asus ROG GL503GE за 92 000 рублей. Правда, при всех имеющихся характеристиках он также имеет на борту дискретную графику GeForce GTX 1050 Ti. Процессор i5-8250U встроен в ноутбук за 36 000 рублей — Lenovo IdeaPad 330-15IKBR. Здесь мы получаем более полную картину цены, так как дискретная графика отсутствует. Самый недорогой вариант с i3-8130U установлен в Acer Aspire 3 за 25 500 рублей. Графика здесь единственная, встроенная. И особых изысков в ноутбуке нет, поэтому система наиболее чистая для сравнения. Ryzen 5 встречается в модели ноутбука от HP — 15-db0344ur. Графическое ядро здесь одно. Зато установлено 8 Гб оперативки и предустановлена Windows 10. Стоит ноутбук 35 000 рублей. Ryzen 3 можно встретить в Acer Aspire 3 в модификации А315-41G-R4FD. Стоит этот ноутбук 26 500 рублей. Самый дешёвый вариант с E2 9000 есть в модели HP 15-rb017ur. Купить ноутбук можно за 17 000 рублей. Таким образом получается, что самый оптимальный вариант, который подойдёт большинству пользователей — с Ryzen 5. Он не требует наличия дискретной карты с производительной графикой и решит большинство как обычных рабочих задач, так и проблем с более-менее современными играми. Остальные варианты можно считать крайними. Решение с Intel i7 подойдёт геймерам, а с AMD E2 — для простой работы на компьютере и интернета.

Лучшие процессоры для смартфонов и планшетов

Среди более мобильных систем — смартфонов и планшетов — тоже есть свои лидеры и аутсайдеры. Мы отобрали наиболее производительные решения для сравнения и анализа.

4. Apple A11 Bionic

Лидирующие позиции по синтетическим тестам занимает сборка от Apple. Эта система на кристалле присутствует во всех модификациях iPhone 8 и iPhoneX. Структура построения ядер представляет собой два кластера 2 + 4. Два высокопроизводительных и 4 энергоэффективных. Максимальная доступная частота — 2390 МГц. Встроенное графическое ядро тоже собственной разработки — Apple A11 GPU. Возможности декодирования составляют 2160p при 60 кадрах/с.

Apple A11 Bionic: Узнать цену

5. Apple A10X Fusion

Ещё один продукт от Apple, только ориентированный на iPad Pro. По сути, в рейтинге процессоров для планшетов он занимает лидерскую позицию. Здесь ядра поделены в формате 3 + 3: 3 максимально производительных и 3 максимально энергосберегающих. Частота составляет 2380 МГц. Графика имеет 12 ядер и заметно превосходит своего последователя — A11 — по результатам тестов.

Apple A10X Fusion: Узнать цену

6. Qualcomm Snapdragon 845

Как мы уже писали об этом процессоре, он представляет собой модифицированные ядра ARM Cortex-A57 и Cortex-A55 в формате 4 + 4. Максимальная частота — 2800 МГц. Графическое ядро — Adreno 630.

Qualcomm Snapdragon 845: Узнать цену

7. Samsung Exynos 9 Octa 9810

SoС разделён на два кластера по 4 ядра. В одном находятся ядра от Samsung серии Mongoose 3 с набором инструкций от ARMv8, в другом — реализация ARM Cortex-A55. Частота составляет 2900 МГц. «Самсунг» в этой системе использует графику Mali-G72. Она имеет 18 вычислительных ядер, поддержку OpenGL 3.2 и возможность декодирования видео 2160p при 120 кадрах/с.

Samsung Exynos 9 Octa 9810: Узнать цену

Сравнение процессоров смартфонов и планшетов

Рассматривать производительность процессоров мобильных устройств более полно можно в непосредственном тесте на устройствах. Мы возьмём готовую статистику сравнения процессоров телефонов и планшетов от сервиса тестов Geekbench.

Как видно из таблицы, в топе процессоров для смартфонов в режиме нагрузки на одно ядро — Exynos от Samsung. Но ситуация немного меняется, когда тест проводится на мультиядерность. В этой таблице производительности процессоров смартфонов Snapdragon занимает первые строчки.

Процессоры Apple набирают в тесте около 4200 для A11 и 3900 для A10X при одноядерном тестировании.

Хотя все процессоры или построены по образу и подобию ARM-ядер, или имеют их инструкции, определить, какой процессор для телефона лучше — из-под Android или iOS — объективно невозможно. Качество оптимизации кода и строения самой операционной системы не даёт точно установить точки соприкосновения, по которым можно было бы сравнить два вида тестов.

Сводная таблица рейтинга мобильных процессоров 2020 года по производительности

Мы разделили сравнение на две части. Первая представляет собой таблицу с рейтингом мобильных процессоров для смартфонов 2020 года, а вторая — для ноутбуков.

Какой процессор лучше для игр в планшете

Казалось бы, еще не так давно главной темой обсуждения среди геймеров были две вечные войны брендов — Nvidia против Radeon и AMD против Intel. Затянувшееся сражение уже потеряло свой смысл, да и поклонники того или иного бренда просто не могут друг друга переубедить. Сейчас же у геймеров появилась еще одна платформа — мобильная. А тут уж куда более широкое разнообразие производителей, так что определить, какой процессор лучше для игр стало гораздо сложнее.

И дело тут даже не в самих «камнях», а в том, что маркетологи в первую очередь раскручивают бренд. В рекламе выделяют особенности интерфейса, операционной системы, камеры и других элементов смартфонов и планшетов, а марку процессора и его производительность упоминают лишь вскользь. Чтобы не смешивать все воедино, разберемся с видами CPU для планшетов. Рассматривать будем только процессоры Android-устройств, так как на рынке iOS и Windows выбора как такового нет.

SoC, чипсет и процессор

Большинство пользователей не различают понятия чипсет, процессор и SoC (system-on-chip). На деле же это три разных термина. Чипсет — это комплект микросхем, обеспечивающих совместную работу процессора, памяти и другой электроники. SoC — это многофункциональная система, построенная на одном чипе. SoC включает в себя не только процессор, о производительности которого обычно говорят, но дополнительные процессоры, отвечающие за обработку звука, видео, стандартных задач и так далее.

Например, в SoC-чипсете Tegra 2 установлено 8 процессоров:

1. Для кодирования видео;
2. Для декодирования видео;
3. Для обработки изображений (например, с камеры);
4. Для работы со звуком;
5. Графический;
6. Для стандартных процедур;
7. и 8. Для основных вычислительных процессов — два Cortex-A9.

Определяя количество ядер конкретного чипсета, говорят именно об основных вычислительных процессорах, а их в нашем случае их два, то есть Tegra 2 — двухъядерный процессор.

Зачем в SoC устанавливают столько других обработчиков данных? Чтобы снизить энергопотребление устройства. На данный момент в чипсеты встраивают и LTE-модули, что позволяет сократить расход заряда аккумулятора в сравнении с предыдущими решениями, когда этот модуль связи устанавливался отдельно.

Частота, ядра и производительность

Тотальное большинство покупателей планшетов считают, что количество ядер процессора напрямую влияет на производительность. В таком представлении 8-ядерный CPU находится всегда в выигрышном положении относительно двух-, четырех- и тем более одноядерных.

Та же ситуация и с тактовой частотой: чем больше цифра, тем лучше, полагают владельцы портативных устройств. Но такая логика не совсем верна, так как производительность зависит от большего количества факторов.

Например, одним из важных нюансов архитектуры микрочипов является норма технологического процесса изготовления процессоров. В смартфонах и планшетах сейчас чаще всего применяется 32 нм. Если говорить грубо, то это толщина токопроводящих путей, которые передают сигналы от элемента к элементу. Чем меньше это значение, тем лучше, ведь сопротивление будет ниже. Норма 20 нм только начинает набирать обороты, но когда она станет основной неизвестно.

Разбирать все детали разработки чипсетов и внедрения различных технологий мы не будем. Суть остается в одном — игры на планшете с двухъядерным процессором могут идти более плавно, чем на устройстве с четырьмя ядрами и более высокой тактовой частотой. Причин для этого может быть множество. Конечно, это не всегда так, но мы должны уяснить: большое количество ядер и высокая частота их работы — это еще не залог успеха.

Оптимизация программного обеспечения

Самое главное для производительности — это оптимизация прошивки, самой операционной системы и программного обеспечения. Для примера мы можем взять iPad Air 2, в котором установлен трехъядерный процессор A8X с тактовой частотой 1,5 ГГц. При разработке iOS 8 и прошивки устройства в компании Apple делали упор именно на “железо” этого планшета и на процессор, поэтому его оптимизация близка к идеалу. В то же время можно взять любой китайский планшет на базе Qualcomm Snapdragon 800. Этот процессор обладает четырьмя ядрами с тактовой частотой 2,3 ГГц.

Если бы была возможность сравнить оба чипсета без использования разных операционных систем и других комплектующих, Snapdragon одержал бы чистую победу. Но множество факторов в итоге дают нам совсем другую картину. iPad Air 2 обладает потрясающей производительностью и плавным интерфейсом, а новейшие игры с высочайшим уровнем графики идут на планшете без каких-либо проблем. Может Apple A8X и есть лучший процессор для планшета?

В случае же с Qualcomm Snapdragon 800 ситуация может быть разной. Китайский планшет Docomo F-02F особых проблем с работой интерфейса не имеет, но они все-таки заметны. Некоторые игровые проекты идут просто замечательно, а другие выдают недостаточно высокий FPS. А вот Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 на базе того же чипсета вообще не вызывает никаких нареканий. Как вы понимаете, прямой ответ в сравнении двух разных процессоров не всегда удается получить.

Программное тестирование процессоров

Часто при выборе планшета или смартфона люди ориентируются на показатели различных тестов, веря в то, что, чем больше цифра, выдаваемая в окне результата, тем лучше устройство им досталось. На деле и тут затаилось множество подводных камней.

Тестирование браузеров

Иногда в обзорах планшетов устраивают сравнительные тесты браузеров разных устройств. Если аппараты близки по железу и платформе, тогда это имеет смысл. Но чем больше разница между устройствами, тем эти цифры бесполезнее. На данный момент самым быстрым браузером считается таковой в операционной системе Blackberry BB10, а ведь все устройства с этой ОС разработаны на устаревших процессорах. К счастью, мы пытаемся определить какой процессор лучше для игр, а здесь ситуация обстоит гораздо проще, чем с браузерами.

Тест AnTuTu

Сейчас приложения для тестирования AnTuTu является стандартом для обзоров планшетов. Нет такого ревью, где не использовались показатели тестов конкурентов. И в этом случае мы советуем не сильно полагаться на верность полученных данных.

Цифра, которую выдает приложение после тестирования, показывает сумму следующих результатов:

• производительность памяти;
• интегральная производительность процессора;
• расчет чисел с плавающей запятой;
• производительность 2D-графики;
• производительность 3D-графики;
• скорость записи и чтения SD-карты;
• производительность ввода-вывода.

Среди них есть такие тесты, которые имеют прямое значение, как, например, расчет чисел. А есть и такие, показания которых можно назвать мутными. Доверять, например, показателям производительности 3D-графики не стоит. Но сумму мы рассматриваем общую, а значит, получить точный ответ не сможем.

Если мы сравним рейтинги Samsung Galaxy Note 4, Apple iPhone 6 Plus и Meizu MX4, окажется, что, несмотря на разное программное обеспечение и аппаратную начинку, их показатели находятся на одном уровне. Вряд ли все три устройства ведут себя во всех случаях одинаково. У всех есть свои положительные стороны, есть и недостатки, но по результатам теста мы об этом ничего не узнаем.

При этом тест AnTuTu пытается показать, на что способно устройство при максимальных нагрузках. Чипсет планшетов же устроен так, что не работает постоянно на высокой мощности, ведь из-за этого он разряжался бы за несколько минут. Тактовая частота планшетных процессоров меняется в зависимости от конкретных приложений и их требований. Скажем, для 2048 нужна совсем не так производительность, как для Modern Combat 4. Зато мы можем считать показатели теста опорной цифрой, на основе которой и выберем лучший процессор для планшета. Если мы выбираем CPU именно для таких целей, значит, нас не интересует производительность в браузере или в легких аркадных играх.

Скандал AnTuTu

В прошлом году выяснилось, что программисты Samsung смогли придумать способ обмана приложений для тестирования производительности. Устройства корейской компании понимали, какое приложение сейчас запущено и меняли тактовую частоту. Так показатели AnTuTu получились завышенными. С другой стороны, именно так и работает большая часть программного обеспечения, так что значительного обмана здесь не было, но все же компания поступила не совсем честно.

Зависимость от оперативной памяти

Если объем оперативной памяти будет ограничен, то никакой самый мощный процессор не даст вам комфортного уровня FPS в играх. Среди геймеров иногда проскакивает мысль, что слишком большой объем ОЗУ — это ненужная роскошь. Отчасти это правда.

Операционная система Android способна работать только с тремя гигабайтами оперативной памяти. В скором времени ограничение может быть снято, но это не будет таким уж значимым событием для геймеров по второй причине.

Современные игры не требуют слишком большого количества этих самых гигабайт. Конечно, для некоторых проектов маловато будет одного, но двух вполне достаточно. 3 Гб смогут оправдать себя в одном случае из ста. Когда игры станут настолько требовательны, что стандартом топовых смартфонов станут повышенные объемы памяти, спрогнозировать пока сложно.

Производители процессоров

Qualcomm

Компания Qualcomm является лидером рынка. Доверие пользователей и производителей планшетов было быстро завоевано с помощью качественных мощных SoC-чипсетов и постоянных инноваций. Например, встроенный модуль LTE впервые появился именно у этого бренда. Конечно, раскрученные чипы и стоят дороже остальных.

MediaTek

Главный конкурент предыдущего бренда — MediaTek. В отличие от лидера, эта компания старается выпускать чипсеты по приемлемой цене. Хотя на начальном этапе развития качество чипов компании было не на самом высоком уровне, что до сих пор остается пятном на имидже производителя.

Samsung

Корейский производитель планшетов и смартфонов Samsung старается использовать в своих устройствах только собственные наработки. Чипсеты Exynos не отстают от лидера и его конкурентов, но пока не завоевали популярности, в основном из-за применения процессоров на планшетах одного бренда.

nVidia

Процессоры Tegra от nVidia все еще пытаются найти свою нишу и завоевать поклонников. Для ПК-геймеров, которые приобретают себе планшет, такие наименования звучат солиднее непонятных слов Snapdragon или Exynos. Отличием Tegra является то, что компания сама занимается оптимизацией самых мощных и популярных игр, повышая производительность некоторых проектов на своем «железе».

Intel

Процессоры Intel Atom только набирают популярность на мобильном рынке и уже добились неплохих результатов. Распространяются в основном на специальных условиях, поэтому часто становятся основой устройств Lenovo.

Заключение

Итак, мы определились с тем, что выбрать лучший процессор для планшета очень сложно, так как все зависит от операционной системы, установленной оболочки, версии прошивки, объема оперативной памяти и других факторов. Тем не менее мы выяснили, что лидерами являются топовые процессоры от Qualcomm и MediaTek. Но выбирать всегда сложно, так как новые аппаратные решения появляются очень быстро, а если вы не хотите менять устройство раз в год, тогда рассматривать конкурентов придется очень скрупулезно.

Но самый лучший процессор для планшета на данный момент — это MediaTek MT8392. 8 ядер с частотой 1,7 ГГц отлично оптимизированы и дают не только потрясающую производительность, но и низкое энергопотребление: ядра отключаются, если мощность не нужна, также понижается тактовая частота. Кроме того, разработчики Modern Combat 5 обновили свою игру, предоставив для нового мощного чипсета улучшенную графику и высокий FPS.

Какой процессор лучше для планшета на Android

Процессор содержит в себе всю вычислительную мощность планшетного компьютера, так как отвечает не только за вычисление, но и за поддержку различных модулей. Здесь я разобрал функции процессора и его характеристики, а также составил рейтинг лучших процессов для планшета.

Функции процессора планшета

Начнем с того, что процессор на мобильных устройствах не совсем корректно называть процессором. Зачастую (в этой и в других статьях) я зову эту часть чипсетом, чем и является данное железо.

На самом же деле это система на чипе (обозначающаяся как SoC), в которой помимо буквального процессора (сокращенно CPU), который отвечает за большинство вычислений, есть множество других составляющих.

Чипсет состоит из:

1. Ядер, которые и производят большую часть вычислений. У каждого ядра есть своя частота работы, обозначающаяся в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Чем больше частота работы, тем мощнее ядро. В большинстве случаев, производитель указывает лишь максимальную частоту самого производительного ядра, в то время как остальные работают при меньших показателях. Также на вычислительную мощность влияет количество ядер.
2. Графический чип (сокращенно GPU). В нем также происходят различные алгебраические вычисления, но только те, которые относятся к графике. Эта часть особенно важна в играх и графических приложениях. Как правило, производитель не указывает частоту графического чипа. Указана лишь серия и номер.
3. Модули связи. От модулей связи зависит, поддерживает девайс 3G, LTE, Wi-Fi, Bluetooth и прочее.
4. Различные дополнения. В число разных контроллеров и модулей, входит система быстрой зарядки, чип NFC, отдельные процессоры для камеры, обработки изображения и прочее.

Как видно, данная часть кардинально отличается от той, которая встроена в компьютеры.

[info-box type=»info»]Но и это еще не все характеристики! На некоторых сайтах и почти всегда на сайте производителя, в описании чипсета указан техпроцесс. Технический процесс написан в нанометрах (нм) и является показателем расстояния между транзисторами на кристалле процессора.[/info-box]

Чем меньше техпроцесс, тем больше транзисторов на чипе, и соответственно, выше производительность. Но в последнее годы техпроцесс не так сильно сказывается на мощности.

Например, чипсет Apple A12Z Bionic с техпроцессом 7 нм, состоит из 10 миллиардов транзисторов, в то время как Snapdragon 855 с тем же техпроцессом 7 нм, имеет не больше 7 миллиардов транзисторов. Тем не менее, техпроцесс 7 нм всегда будет лучше техпроцесса 16 нм.

Рейтинг лучших процессов для планшета

Узнать, какой процессор лучше, можно опираясь на мой топ, расположенный ниже. Я специально написал чипсеты в порядке убывания, начиная с самого лучшего.

Несмотря на то, что я опирался на технические показатели и различные цифры, всё же это субъективный топ, и каждый его “участник” как минимум один из лучших. К тому же важно понимать, что одним чипом мощность гаджета не ограничивается.

Немаловажным фактором является общая архитектура и сопоставимость всех компонентов.

Apple A12Z Bionic

Процессор Apple A12Z

Первое место заслуженно занимает чипсет от Эпл. И это не только благодаря великолепным показателям в плане характеристик, но и из-за самой лучшей сопоставимости железа и софта, так как и то и другое разрабатывается исключительно для устройств Apple. Отсюда и впечатляющие показатели в различных тестах.

Чип состоит из 8 ядерного процессора, а в дополнение к этому встроен сопроцессор M12, отвечающий за навигацию и положение в пространстве, и еще один восьмиядерный нейропроцессор. На чипсете 10 миллиардов транзисторов.

Частота работы больше 2500 Мгц. Топ 1 по тестам в Antutu на общую производительность и топ 2 по тестам там же на вычислительную мощность процессора (а топ 1 у Apple A12X).

Microsoft SQ1

Процессор Microsoft SQ1

SQ1 был разработан компанией Qualcomm, специально для планшета Microsoft Surface Pro X. По всем характеристикам, этот чипсет похож на серию Snapdragon 800, но с большей частотой работы GPU и CPU.

В плане частоты работы SQ1 лучший на рынке, ведь данный показатель достигает 3000 Мгц. Пока что это эксклюзив для Pro X.

Чип состоит из восьми ядер. К сожалению, нет данных о числе транзисторов, но полагаю, их около 8 миллиардов.

11 место по тестам на производительность одного ядра в Geekbench 5.1, и это с учетом того, что SQ1 соревновался не только с мобильными процессорами, но и с некоторыми компьютерными комплектующими.

Qualcomm Snapdragon 855

Лучший чипсет 2019 года, процессорная часть которого состоит из трех кластеров: одно основное ядро с частотой 2840 МГц, три ядра с частотой работы 2420 МГЦ и 4 ядра с частотой 1880 МГц.

В сравнении с конкурентом из самого верха (A12Z), Snapdragon 855 слегка ему уступает, но зато почти в половину превосходит нижеследующий HiSilicon Kirin 980 (исходя из результатов тестов в различных бенчмарках).

К сожалению, количество транзисторов Qualcomm держит в секрете даже спустя год после выхода.

Топ 8 по тестам на физику в приложениях и играх в бенчмарке 3DMark. Топ 11 по вычислительной мощности в Antutu v8.

HiSilicon Kirin 980

После успеха HiSilicon Kirin 960 и 970, выход 980 модели ожидали многие любители мобильного железа, и они не остались разочарованы.

Процессор Kirin 980

[info-box type=»info»]Главное достоинство всех Киринов, в их приемлемой цене, несмотря на очень достойные технические показатели. Поэтому тем, кто хочет сэкономить, рекомендую обратить внимание на устройства от Huawei.[/info-box]

Основной кластер, состоящий из двух высокопроизводительных ядер частотой 2600 МГц, дополняют еще два кластера: 2 ядра с частотой работы 1920 МГц и 4 ядра с частотой 1800 МГц.

Технологический процесс 7 нм, с количеством транзисторов 6.9 миллиардов.

7 место среди Андроид чипсетов по общей производительности (исходя из среднего показателя в тестах Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8).

Samsung Exynos 9820

Чип от Самсунг, отличающийся своей мощностью двух главных ядер. Но из-за не таких производительных вспомогательных и энергозависимых ядер, Exynos 9820 занял пятое место в моем топе.

К тому же, это чипсет с техпроцессом 8 нм, тогда как у всех остальных чипсетов из моего списка данный показатель был 7 нм.

Частота работы двух главных ядер — 2730 МГц. 2 ядра работают с частотой 2300 МГц и 4 с 1900 МГц. Работу всех восьми ядер согласовывает система DinamIQ.

Топ 8 по общим показателям производительности среди Android-процессоров.

Можно ли поменять процессор на более мощный

Заменить чипсет на точно такой же, можно. Но поставить или приспособить более мощный (или слабый) процессор другой модели, либо от другого производителя, невозможно.

Понятие замены внутренних составляющих на другие, появилось благодаря персональным компьютерам. Их архитектура состоит из сокетов (разъемов), и если у нужной составляющий соответствующий разъем, то достаточно просто его туда вставить (грубо говоря).

Ввиду совершенно другой архитектуры, которая направлена на максимальное сокращение места, на мобильных устройствах нет понятия сокетов, из которых можно вытаскивать комплектующие и вставлять другие.

Возможно, умельцы и смогут заменить один чипсет на чип другой марки (сложно понять, куда и как), но это исключение из правил, а не подтверждение теории.

Добавить комментарий Отменить ответ

Об авторе этого сайта

Привет. Меня зовут Петр. Я автор этого сайта. В нем я рассказываю о том, что мне очень интересно. А именно о планшетах. В блоге я пытаюсь простым языком рассказывать о прошивках, настройках и новинках всех современных планшетов. Также большая часть статей посвящена ОС Андроид, которая мне очень нравится

Источник https://gadgets-reviews.com/ru/obzory/1745-rejting-mobilnyh-processorov.html

Источник https://protabletpc.ru/ratings/kakoy-protsessor-luchshe-dlya-igr-v-planshete.html

Источник https://plansheta.ru/obzor/protsessor-dlya-plansheta